Loading...
2025-06
14:30
logoEyüpspor
-
logoKayserispor
-
2025-06
17:00
logoKonyaspor
-
logoÇ. Rizespor
-
2025-06
20:00
logoBaşakşehir
-
logoFenerbahçe
-
2025-06
13:30
logoSerik Spor
-
logoKeçiörengücü
-
2025-06
16:00
logoÜmraniyespor
-
logoAmed SK
-
2025-06
19:00
logoEsenler Erokspor
-
logoSakaryaspor
-
2025-06
13:00
logo1461 Trabzon FK
-
logoAdanaspor
-
2025-06
13:00
logoAnkara Demir
-
logo68 Aksaray Bld
-
2025-06
13:00
logoMardin 1969 Spor
-
logoBursaspor
-
2025-06
14:00
logoSomaspor
-
logoMenemen FK
-
2025-06
14:00
logoYeni Malatyaspor
-
logoIsparta 32 Spor
-
2025-06
14:00
logoYeni Mersin İY
-
logoArnavutköy Bld.
-
2025-06
13:00
logoKepezspor A.Ş
-
logoElazığspor
-
2025-06
13:00
logoSincan Bld Ankaraspor
-
logoAltınordu
-
2025-06
14:00
logoErbaaspor
-
logo24 Erzincanspor
-
2025-06
14:00
logoİnegölspor
-
logoAdana 01 FK
-
2025-06
17:00
logoBucaspor 1928
-
logoAnkaragücü
-
2025-06
17:00
logoŞanlıurfaspor
-
logoKaraman FK
-
2025-06
15:30
logoAston Villa
-
logoArsenal
-
2025-06
18:00
logoBournemouth
-
logoChelsea
-
2025-06
18:00
logoEverton
-
logoNot. Forest
-
2025-06
18:00
logoMan. City
-
logoSunderland
-
2025-06
18:00
logoNewcastle
-
logoBurnley
-
2025-06
18:00
logoTottenham
-
logoBrentford
-
2025-06
20:30
logoLeeds United
-
logoLiverpool
-
2025-06
15:30
logoCharlton
-
logoPortsmouth
-
2025-06
15:30
logoDerby County
-
logoLeicester City
-
2025-06
15:30
logoWatford
-
logoNorwich
-
2025-06
18:00
logoBlackburn
-
logoS. Wednesday
-
2025-06
18:00
logoBristol City
-
logoMillwall
-
2025-06
18:00
logoIpswich Town
-
logoCoventry
-
2025-06
18:00
logoPreston
-
logoWrexham
-
2025-06
18:00
logoQPR
-
logoWest Bromwich
-
2025-06
18:00
logoSheffield Utd
-
logoStoke City
-
2025-06
18:00
logoSouthampton
-
logoBirmingham
-
2025-06
18:00
logoSwansea City
-
logoOxford Utd
-
2025-06
23:15
logoHull City
-
logoMiddlesbrough
4
2025-06
17:30
logoAugsburg
-
logoB. Leverkusen
-
2025-06
17:30
logoHeidenheim
-
logoFreiburg
-
2025-06
17:30
logoKöln
-
logoSt. Pauli
-
2025-06
17:30
logoStuttgart
-
logoBayern Münih
-
2025-06
17:30
logoWolfsburg
-
logoUnion Berlin
-
2025-06
20:30
logoLeipzig
-
logoE. Frankfurt
-
2025-06
22:30
logoMainz
-
logoM'gladbach
1
2025-06
16:00
logoVillarreal
-
logoGetafe
-
2025-06
18:15
logoAlaves
-
logoR. Sociedad
-
2025-06
20:30
logoReal Betis
-
logoBarcelona
-
2025-06
23:00
logoAth. Bilbao
-
logoAtl. Madrid
-
2025-06
İY
logoReal Oviedo
-
logoMallorca
-
2025-06
17:00
logoSassuolo
-
logoFiorentina
-
2025-06
20:00
logoInter
-
logoComo
-
2025-06
22:45
logoHellas Verona
-
logoAtalanta
-
2025-06
19:00
logoNantes
-
logoLens
-
2025-06
21:00
logoToulouse
-
logoStrasbourg
-
2025-06
23:05
logoPSG
-
logoRennes
-
2025-06
İY
logoLille
1
logoMarsilya
-
2025-06
18:30
logoHeerenveen
-
logoPSV
-
2025-06
20:45
logoF. Sittard
-
logoAjax
-
2025-06
22:00
logoHeracles
-
logoTelstar
-
2025-06
23:00
logoFeyenoord
-
logoZwolle
-
featured

Ankara Barosu: ‘Sansür Yasası’ hukuki değildir

service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Kamuoyunda “sansür yasası” olarak bilinen; internet medyası ve sosyal medyaya yeni yaptırımlar öngören, 40 maddelik kanun teklifi; dün akşam TBMM Genel Kurulu’nda AKP ve MHP’nin oyları ile kabul edildi.

Ankara Barosu, 10 maddelik bir açıklama ile yasanın hukuki olmadığını söyledi.

Ankara Barosu’ndan yapılan açıklamada şunlar kaydedildi:

“1-İfade ve basın özgürlüğünün sınırlanmasını kabul etmiyoruz!

2-Siyasal iktidarın “Dezenformasyon Yasası” adını verdiği; buna karşın, kamuoyunda haklı bir şekilde “Sansür Yasası” olarak anılan, basın kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun getirdiği düzenlemeler, özgürlükleri tehdit etmektedir.

3-Basının tahakküm altına alınmaya çalışıldığı günümüzde, yeni bir cezalandırma aracı yaratılmıştır.

4-Mevzuatın öngörülebilir ve belirli olması ilkelerine aykırı olan bu düzenlemeyle, herkes suçun faili olma tehdidi altındadır. Bu durumda ülkede, hukuk güvenliğinin varlığından söz edilemez.

5-İfade ve basın hürriyetini kısıtlayan bu düzenleme, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasaya açıkça aykırıdır.

6-Bir kanun maddesi, pozitif hukukta vücut bulmuş olsa da temel haklara ilişkin uluslararası sözleşmeler ve Anayasaya uygun değilse; o hükmün, hukuk devleti ilkesine uygun olduğundan söz edilemez.

Bu hâliyle “Sansür Yasası” hukuki değildir.

7-Kanunla getirilen, yanıltıcı bilginin yayılması ifadesi yürürlükte kalırsa, içinden çıkılmaz bir hukuki tartışma alanı doğuracağı gibi, hangi ifadenin yanıltma amacı taşıdığı konusunda, objektif bir kriter oluşturma imkânı bulunmamaktadır.

8-Bütün bu hususlar çerçevesinde, “yanıltıcı bilgi” kavramından hareketle ulaşılacak yerin; insanların, toplumsal meselelerde herhangi bir fikir beyan etmekten çekineceklerini ve dolayısıyla da toplumun tamamının sesinin kesilmesine yol açabileceğini belirtmek gerekmektedir…

9-Bu kanun değişikliğiyle, siyasi iktidar fiilen uygulamaya çalıştığı düşman ceza hukukuna yasal zemin oluşturmuştur.

10-Avukatlık Kanununun 76. maddesi gereği Ankara Barosu, hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını eylemli olarak savunmaya ve korumaya dün olduğu gibi bugün de devam edecektir. “

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Ankara Barosu: ‘Sansür Yasası’ hukuki değildir

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Güncel Haberler - Son Dakika | Yedi.Org.Tr ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!